【不負責任影評】《西遊2》真的那麼爛嗎….

自周星馳宣布息影轉為幕後,多少人是衝著“周星馳”作品而走入電影院的?但每次出來後都是“爛片、周星馳不行了、騙錢”等評語…

在看《西遊2》之前,我被網絡上的惡評嚇得都點害怕了,深怕這電影真的像評語說的超級無敵爛…於是帶著不怎麼期待的心情去看。意外的,我覺得還ok?是我的檔次比各位大大來的low嗎?

4053c9d273750026c22a3d8b2532c62e

先來說說缺點吧~
劇情鬆散是致命點。人物設定薄弱、演員太年輕…

一開始的馬戲團確實讓人有點尷尬,由唐僧來一一介紹他的徒兒們,相當考驗唐僧(吳亦凡 飾演)的演技。但吳亦凡真的真的真的不適合唐僧這個角色,先不說他的演技吧,年齡整個太年輕,不到位…每每看到唐僧就在想,如果還是《西遊1》的文章來飾演的話,效果應該會更好。

1485150883330

故事從打妖精開始有點精彩,但是每當回到師徒間的劇情整個又出戲了。先不說大馬版把唐僧擁抱悟空的畫面給刪掉了,讓人接不上來。但唐僧和悟空之前的師徒情非常模糊,一下想把師父給殺了,一下又和好為兄弟相稱,讓觀眾有點轉不過來。

豬八戒和唔淨更是旁觀者似的,唐僧和悟空爭吵時就是“看戲”的觀眾;打妖精時也只剩下悟空,這兩人早就不知道去哪兒了。說是4師徒取經,感覺更像是唐僧和悟空兩人取經only。

159e0007a0c19c9b5f45

兩位徒弟的設定都如此了,其他妖精更是不用說了。但整部電影並沒有強調妖精是為了唐僧肉而來的,他們只是純粹想要吃人肉、禍害人間、甚至連最後的九頭金雕也是為了想收服悟空而戰,顛覆了我們對妖精迷戀唐僧肉的印象…

desk_002

也可能在人物設定上有別於我們對西遊記的正面印象,粗俗又會迷戀女子的唐僧、動不動就想強姦人的豬、原來是一條醜魚的沙悟淨等等,讓觀眾接受不來這樣的落差感,從而覺得它很低俗。但或許這就是周星馳眼中的西遊記?但誰規定西遊記裡人物設定應該就是刻板那樣的呢?

who knows.

5875f1e944e90

看過《西遊1降魔篇》,其實大約也能抓住現在周星馳作品的感覺。星爺和徐克對西遊記裡人物的刻畫完全顛覆了我們一般的印象,血腥醜陋嚇人的妖精是他們的特色,走在醜到極致的審美觀,真的很佩服他們倆的想像力!這就是創意啊!!難道還要是看到像人類那樣的妖精嗎?到處都是的那種…

《西遊2》的畫風很特別,特效超強!尤其是紅孩兒噴出天兵天將的那畫面,簡直了!

20161228120328_je_cj4

雖然我很介意,明明整部劇都是中國演員,說的是中文呢,為什麼硬要配上粵語呢?但只要你仔細去聽,有很多不少“抵死”的對白,聽得很過癮,一聽就是出自周星馳本人的!想像一下這些對白如果是周星馳本人來說,笑果肯定不止這樣!所以在配音員的篩選和配音過程中,星爺一點都沒有馬虎…只是我在想,既然這樣為什麼不要用香港演員呢?(淚)前面羅家英的聲音真的讓人超級懷念!!!

1484977730_644

最後就是玩回憶的部分。每當《一生所愛》響起,就會讓人貫穿了《大話西遊》朱茵的影子,而這次在林允出現跳舞的時候,就讓唐僧和大家想起《西遊》裡的段小姐。舒淇的特別演出雖然只有幾幕,但絕對是加分的!每次看完周星馳的西遊記,都會想RE《一生所愛》很多遍~這首歌真的真的很好聽!

《西遊2》的無厘頭方式其實很周星馳,有很多老梗,雖然說是老梗,但還是有人受落的。只不過大部分的人都無法接受不是周星馳來演繹他的幽默,由其他人來詮釋他的幽默,就像犯了尷尬症那樣…

Advertisements

Leave a Comment 歡迎評論

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s